第二十五章 败局（2/2）
第75回写吕蒙袭取荆州时，也出现了明显的错误。
史实是：吕蒙逆长江而上，奇袭关羽设置的“江边屯侯”
（沿江侦视警戒的部队）之后，直趋公安，招降守将士仁（《演义》误为“傅士仁”
）；随即又进逼荆州治所江陵，麋芳亦降（麋芳以南郡太守身份驻守江陵）。
而《演义》却写成吕蒙巧夺烽火台后，首先袭取“荆州”
，然后到公安招降士仁，再由士仁往南郡说降麋芳。
那么，这个“荆州”
在哪儿？
它与公安、江陵的方位关系如何？
作者根本无法回答。
所以对着地图，我越看越糊涂，但下笔至此，更改设定也发懒，便让荆州处于江陵和公安之南，放在吕蒙进军路线上便了。
2、关于关羽攻曹仁
近日索荆州文字，忽读到这样一段：查看《三国志》，在关羽、刘备的传记里，举凡刘备命令关羽的军事行动，都用“遣”
、“别遣”
、“令”
、“留”
、“使”
等字眼，惟独水淹七军一事，没有任何役使动词。
只简单说：“是岁，（关）羽率众攻曹公于樊。”
（《关羽传》）、“时关羽攻曹公将曹仁”
（《先主传》）。
更玄的是，不论刘备或诸葛亮，不曾出兵呼应，不曾派兵救援，仿佛关羽表演单口相声，一人在撑场面。
这不是很奇怪吗？
出身于蜀国的陈寿似乎隐讳什么。
若不是关羽不明白联吴的基本方针，冲动致败，就是关羽明知故犯，逞一时之快。
《三国演义》第七十三回，把关羽攻打魏国这件事，归于诸葛亮的主意，目的是先发制人，瓦解魏、吴联盟成形。
且不说不合史实，还把原本极力神化的诸葛孔明给写笨了。